17.02.2008

Pour mieux vivre ensemble : l'enfance et la jeunesse, les seniors,le logement

Pour mieux vivre ensemble :

Que fait le conseil général pour les seniors et les personnes handicapées ?… il labellise des maisons de retraites et des centres d’accueil d’handicapés en Belgique.

Concernant l’accueil des seniors sur le canton aujourd’hui, il leur faut débourser environ 3000 € par mois…

Concernant l’accueil des plus jeunes, alors que le gouvernement va bientôt se cacher derrière le droit opposable à la garde d’enfant (impliquant la création de 350 000 places avant 2012 alors que le plan petite enfance 2007 du gouvernement n’en prévoit que 40 000…), le conseil général ne propose que des mesurettes en relançant le bébé directement vers les communes…

Concernant le logement, le contrat de développement de l’offre résidentielle (aide à la construction de logement dans les Yvelines) doit permettre la mixité sociale partout ! et la loi SRU doit être respectée dans chaque commune (20 % de logements sociaux minimum dans les communes de plus de 3500 habitants) et non mutualisée à l’échelle d’un plus grand territoire. Ce serait une aberration. Regardez déjà les ghettos qui existent à l’intérieur de certaines communes. Ne reproduisons pas les erreurs des années antérieures à une plus grande échelle. C’est pourtant ce que préconise le Conseiller général sortant. Je lui conseille de visiter Magny-les-Hameaux à ce sujet ! (N.B. : la Ministre du logement est la 1e vice-présidente du Conseil général…)

 

Pour les plus jeunes :

Je propose une aide à la construction et au fonctionnement de structures d’animation pour les plus jeunes (crèches, centres de loisirs) dans les communes rurales.

 

Pour les seniors :

Je propose l’augmentation de l’aide personnalisée d’autonomie pour les plus faibles revenus, afin de faciliter l’accès aux services existants sur le canton, et l’ouverture de structures type foyers-logements dans le cadre d’un schéma départemental.

 

Le logement :

La mixité sociale doit être établie dans l’ensemble des communes du canton, c’est un principe d’équité sociale (un des trois piliers du développement durable justement !). C’est possible et je réclame l’obligation d’une proportion de logements sociaux dans les contrats du Conseil général pour les communes ne respectant pas la loi SRU. Ceci permettra de recréer la possibilité de parcours résidentiel dans le canton, notamment lors de la prise d’indépendance des jeunes.